刘宋清漳信息门户网 > 汽车 > 「澳门永利博地址」小米手机芯片:雷军最不想说的是这些!

「澳门永利博地址」小米手机芯片:雷军最不想说的是这些!

2020-01-11 14:06:34来源:刘宋清漳信息门户网

「澳门永利博地址」小米手机芯片:雷军最不想说的是这些!

澳门永利博地址,智东西(公众号:zhidxcom)

文 | origin

这周,小米憋了快3年的“自造手机芯片”大招放出来了。发布了旗下子公司松果研发的首款手机soc——澎湃s1,以及搭载了s1的小米中端手机小米5c。现场,雷军特别诚恳地主动强调了做手机soc的难度”10亿投资,10年出成果”。

和雷军在发布会现场的风格一样,澎湃s1在性能上中规中矩。4×1.4ghz+4×2.2ghz的8核big.little cpu架构,支持2k分辨率,4k视频录制,都是一颗目前手机中端soc应该有的样子。

在一些对用户体验比较关键的部件上,小米也没有吝啬。2×32bit的双通道内存 ,mali t860 mp4的gpu,以及14bit的双核isp,可以看出小米确实在这颗soc上投了不少成本。

值得商榷的一点,就是”定位中高端”的“高”字,其实可以去掉。坦白来说,对于主打轻资产模式,此前在手机芯片生产领域全无经验的小米来说,澎湃s1至少给出了一个及格的成绩。然而商场如战场,澎湃s1缺失的那40分背后,隐藏着小米“自研手机芯片计划”中关于成败的几道艰险,考验才刚刚开始。

简单来说,落后的基带、28nm制程的短板,以及强上1499售价的小米5c对小米“性价比”的背离,将会成为澎湃s1这颗新生soc能否赢得市场开门红的巨大隐忧,虽然前两者目前用户并没有多么直观的感知。

根据雷军ppt的数据,澎湃s1的通信基带支持5模23频的通信制式,听上去很多很强大,但是跟小米拿来对标跑分的高通骁龙625对比一下,你就会发现差距。骁龙625支持全世界各种通信制式的各个频段,打遍全球。

另外,骁龙625支持的是cat 7,网络下行速度最大300mbps,而澎湃s1只支持cat 4,最大下行速度仅仅150mbps,大概是两年前的水平。

雷军没有讲的是,小米的这颗soc还不支持cdma,这意味着电信用户没法用。小米在发布会上玩了个画饼充饥——可升级基带,意思是后期可以通过ota在线升级,软件层面解锁对其他制式的支持。

但小米仍然没讲,cdma的专利被高通牢牢攥在手里,想升级用上cdma,就得先给高通交昂贵的专利费——不是一次买断,而是按每部手机缴纳“机头费”。按照高通在被发改委反垄断调查后调整的标准,将收取每部终端售价的65%x5%作为专利使用费。小米5c售价1499,那么每部手机就得交给高通48.75元人民币,出货100万台就得交4875万,你说小米用还是不用?

某种意义上讲,soc是手机的命门,基带则是soc的命门。

高通在手机soc市场上的强势,很大一部分原因是其在基带制造、通信专利方面的领先地位。在联发科从威盛拿到cdma的专利授权之前,只有高通能够生产全球通用的基带。连自产顶级手机芯片 exynos(不支持cdma网络制式)系列的三星,在发售国际版时,也不得不采用集成了全模基带的骁龙soc。

图为高通基带芯片

君不见去年疯狂召开演(发)唱(布)会的魅族,因为不愿缴纳巨额专利费而遭到高通四处起诉。小米在印度市场顺风顺水的时候也因为通信专利侵权被爱立信起诉。

小米自研手机soc,正是为了尽可能地摆脱高通的掣肘,在核心硬件上占据主动。然而澎湃s1在基带这个重大问题上依然没有给出优秀的解答(甚至可以说很差),想支持全网通就必须向高通”纳贡”,会进一步拉高成本。更致命的是,今后小米想制造高端soc时,高通作为现今小米高端soc的供货商,可以用手里的基带专利对小米形成巨大的限制。

小米松果的前辈华为海思,能够取得今天的成就,一方面在于入行早,舍得砸钱;另一方面,海思在基带研发上十分强势,同时凭借华为手里其他大量的通信专利,也可以和高通谈判(专利交叉授权)。而小米在通信专利方面,可以说是一穷二白,难有本钱和高通谈判。同时小米体量也远不如华为,今年手机出货量还急剧下降,盈利状况遭受打击,又能拿出多少资本砸进手机芯片这个无底洞?

对小米来说,唯一的好消息是cdma的部分专利正在慢慢过期,cdma网络制式在4g、和即将到来的5g时代也逐渐式微。但在此之前,基带依然会成为小米难以迈过的一个坎。

小米松果这次推出澎湃s1,背后站了几个有趣的合作伙伴:联芯科技、中芯国际、大唐电信。前两者是大唐的子公司,我们就姑且把这几位称作大唐系。所谓社交圈子最能反映一个人的档次,这点用于公司也成立。大唐系的实力如何,智东西作了详细探究。

技术来源联芯

小米本身是没有soc的硬件研发实力的,没有任何经验要想平地起高楼,就得靠买。2014年11月,大唐电信和松果签署协议,向松果电子授权大唐电信旗下联芯科技的专利sdr1860平台,这实际上就是澎湃s1的技术基础。而此时松果刚刚成立一个月,媒体爆料称松果由小米和联芯联合成立,小米占股51%,联芯占股49%,小米出钱,联芯出人和技术。

在发布会上,雷军则将松果称为为小米全资子公司,由工商登记信息来看,股东也确实为小米员工。大唐电信方面也多次澄清松果是小米公司。不过业内人士透露,小米仍然从联芯吸收了技术团队。

然而联芯并不能成为小米的大腿。这家公司此前为小米供货过,型号正是lc1860c,cpu架构是arm远古时期的a7,搭载于小米入门智能机红米2a上。而相对稍好的lc1860c升级版本lc1860的水平,要说中端都很勉强,至于高端soc,联芯并不知道其为何物。

松果以联芯为基底,虽说不是白手起家,但是和高通、三星、海思、联发科这些老玩家相比,实力差了不止一个档次。这次基于arm公版架构做出了具备中端水平的澎湃s1,松果取得的进步不可谓不大,然而要涉足高端,所要面对的挑战无法与此前相提并论。

尴尬的中芯

除开硬件队伍的实力,芯片设计好后由谁代工、用什么制程也是一个大问题。制程工艺直接关系到手机的功耗/续航、发热控制,越先进的制程当然功耗与发热表现越好。在10nm的骁龙835已经问世,14nm(三星工艺)和16nm(台积电工艺)制程的芯片满地跑的当下,澎湃s1采用的28nm制程已经是上个世代的产物。

基于小米和大唐电信千丝万缕的联系,进行澎湃s1芯片生产的是大唐电信旗下的中芯国际。其实中芯已经算是国内技术最先进的晶圆厂,然而由于欧美的技术禁运,即使有钱也买不到16nm的光刻技术,只能干瞪眼,用着落后一代乃至两代的28nm制程工艺。这个问题对极其看重功效表现的手机芯片影响巨大,以至于华为在生产麒麟系列soc时,不得不跨过海峡,向制程更先进的台积电下订单。

配图为未切割的晶圆

采用28nm的工艺,对于澎湃s1来说意味着更差的能效表现,更高的功耗控制难度;而对于小米未来可能的高端芯片,想追求性能必然要提升a53的频率或者采用功耗更高的a72/a73核心,到时如果还是28nm的制程,那么小米真的就只能“发烧”了。

大唐,大腿?

最后还要提一手联芯和中芯的后台大唐电信,这是一家体量不小的国企。它最著名的成就是研发了国产3g通信制式td-scdma。可惜这个短命的制式和国际水准有一定差距,让不幸采用它的中国移动在3g的体验上比联通和电信都要差(所以你知道为啥移动那么用力地推广4g了)。现在这个制式已经濒临淘汰了。不信?使用移动的读者可以注意一下,你的4g没信号时是不是直接跳回了2g。

不过这不重要,重要的是它的手中有一部分4g网络的专利。有一种想法是小米抱紧大唐电信的大腿,拿到4g相关专利,和高通专利交叉授权,以降低基带的专利费用。

这显然忽视了高通和大唐的关系。在大唐的对外公告中,大唐称已与高通有多年的合作关系,包括基于高通的平台的手机设计方案、主板、整机制造等。去年还有消息称大唐将与高通、大疆在无人机芯片平台上达成合作。而大唐旗下的中芯国际,则手握着来自高通的订单。高通骁龙410芯片,一部分就是由中芯生产的。

和高通有这样的关系,大唐会有多少意愿与小米走得更近?在和小米合作前景仍然充满未知数的情况下,贸然开罪现在的大客户,并不是明智的举动。

在发布澎湃s1的同时,小米也发布了搭载s1的小米5c。如果有人想起售价999的红米note4,一定会对1499的小米5c感到不可思议。红米note4用的soc是联发科x20,性能比澎湃s1还要高出不少。去年8月发售的千元机比今年新发售的中端机性能更好,不客气地说,这在追逐性能的科技产品中,算是奇观了。

不过小米没有把澎湃s1下放到红米系列的千元机,自有其逻辑。首先澎湃s1搭进中端机,可以凭借稍高的售价拉回一些研发成本;更重要的是,小米是通过此举向外释放一个信号:小米的自研手机芯片并不是低端廉价货。对于小米来说,消费者的第一印象非常重要,只有让消费者认定了小米的soc能配得上中端机,他们才能相信小米在soc研发上的实力。这颇有点牺牲小米5c一个,成就小米手机芯片将来的意味。

当然,小米也不傻,知道5c的性能确实不太能反映小米手机一向的发烧特质,于是在其他方面作了不少弥补。比如大肆宣传经过特别强化的拍照功能,比如窄边框+一体化金属机身设计,希望从消费者更看得见摸得着的地方来使小米5c值价。

图为小米5c

然而oppo、vivo可以将一部搭载中端soc的手机卖出旗舰的价格,小米却不一定行。一直以来,小米传递给消费者的核心优势是性价比,小米的用户们最为看重的,正是小米的手机的高性能、低价格。小米5c 1499的售价被夹在一个十分尴尬的位置,往下有更便宜反而手机芯片性能更好的红米note4;往上稍贵200块,则有在各方面完胜5c的小米5。对于小米用户来说,这次用上s1还卖1499的小米5c,真是太考验忠诚度了。

老实说,自研手机芯片其实对小米的形象有效果不错的提升。以前小米总曾在网络上被戏称为“组装厂”,如今自己能给出核心硬件,至少在消费者的认知上更具有说服力了。同时,按照华为的先例来看,自研手机芯片可以给企业套上“爱国光环”,当年华为凭借自家的手机芯片圈了不少有爱国情怀的消费者,这说不定对小米也能奏效。

只是在市场愈发成熟、竞争愈发激烈、消费者视野更加开阔的今天,还会有多少人为这份情怀买单,就得打个问号了。小米这次为了强推澎湃s1,主动打破了格差分明的产品线,把小米5c置于一个要和自家两款产品竞争的尴尬境地,完全没有给消费者一个可以痛快下决定购买的选择舒适区。

且不论好不好用,在值不值得买这个方面,小米已经给消费者出了个难题。

发布了澎湃s1过后,小米成为了国内第二家自研soc的手机厂商,一时间荣誉等身,还获得了来自人民日报的赞赏。

不过欲戴王冠,必承其重。需要指出的是,芯片是边际效应很强的产业,只有出货量够多,才能摊薄成本。一块消费级芯片是否成功,不在于它是否被做出来了,而更多地在于其提供的体验和最终的出货量。

尽管小米四两拨千斤,以毫无经验的身份交出了一块中端soc,但是澎湃s1的历史地位如何,尚需要时间验证。再以华为的海思为例,它成立于2004年,从当年惨不忍睹的k3v2到与高通顶级soc骁龙820/821分庭抗礼的麒麟960,奋斗了十余年才取得了如今的江湖地位。

雷军所言非虚,自研芯片确实是一场需要十年功夫的痛苦磨炼,也确实是九死一生。同为手机厂家的lg就放弃了自研芯片项目nuclun,放弃研发手机soc的芯片巨头就更多了:英伟达、德州仪器、marwell······

而相对于它们,小米只有六岁,还很年轻,富于野心,当然也敢打敢拼。这种敢于尝试的极客精神最终会将小米引向何方,小米的自研芯片之路能树立什么样的里程碑,又将遭遇何种坎坷,化用一句笔者热爱的台词:

让芯片跑一会儿(分)。

万良网